Без рубрики
Новозеландские медики решили выяснить, почему в приемных терапевтов присутствуют почти исключительно старые номера журналов. Эту ситуацию они изучили с помощью эксперимента, результаты которого были представлены в рождественском номере British Medical Journal.
Новозеландские медики решили выяснить, почему в приемных терапевтов присутствуют почти исключительно старые номера журналов. Эту ситуацию они изучили с помощью эксперимента, результаты которого были представлены в рождественском номере British Medical Journal.
Профессор Брюс Эрролл (Bruce Arroll) положил 87 журналов в приемной терапевта из города Окленд. Среди изданий были представлены как серьезные издания (Time, The Economist, Australian Women’s Weekly, National Geographic, BBC History), так и легкое чтиво (где на обложке больше пяти фотографий знаменитостей, согласно определению ученых). 47 журналов вышли в последние два месяца, остальным было от трех месяцев до года.
Целью ученых было выяснить скорость исчезновения журналов из приемной и предпочтения похитителей. Эксперимент остановили на 31-й день. К тому времени пропало 47 процентов периодики (41 номер). Последние номера брали гораздо чаще (59 процентов — по сравнению с 27 процентами пропавших старых журналов). Кроме того, желтую прессу забирали в 14 раз чаще.
Проведя экстраполяцию этих результатов, ученые выяснили, что пропажа журналов из приемных обходится здравоохранению Великобритании в 12,6 миллиона фунтов стерлингов в год (средняя цена журнала — 3,2 фунта).
По мнению Эрролла, чтобы сократить эти расходы, врачам следует класть в приемных только старые номера серьезных общественно-политических изданий. В рамках дальнейшего исследования Эрролл планирует выяснить, кто и почему уносит журналы из приемных.
